FICHA ANALÍTICA
Nombre de quien
elabora: Bernardo Ortiz Saldaña
Materia: Sociología
Fecha : 3 de Febrero
de 2014
DATOS SOBRE LA OBRA BIBLIOGRÁFICA
|
DATOS SOBRE LA OBRA HEMEROGRÁFICA
|
Autor (es):
Título:
Editorial:
Año de Edición:
Colección:
País:
URL:
|
Autor (es): Mariana García.
Título: Reformas estructurales a la mexicana.
Título de la revista: México Evalúa.
Año: 2013
Núm.:
Vol.:
Págs:
País: México
URL:http://www.animalpolitico.com/blogueros-el-blog-de-mexico-evalua/2013/03/14/reformas-estructurales-a-la-mexicana/#axzz2sE3Ia1A9
|
Síntesis argumental:
Un artículo que expresa su opinión hacía las
reformas planteadas, con el actual gobierno del país. Así como propuestas
para mejorar el procedimiento del gobierno y pedir la cooperación de los
ciudadanos mexicanos para que los resultados de las nuevas reformas den
respuestas en el menor tiempo posible.
|
DESCRIPCIÓN ANALÍTICA
A) Palabras clave:
Reformas
estructurales, México, gobierno, alternancia política, crecimiento económico,
prosperidad, desarrollo, fiscal, educativa, energética, consenso, intereses
privados, críticas, tradición, constitución, legislativo.
B) Descripción del documento:
Después
de muchos años el gobierno Mexicano parece que se mueve hacia adelante, con
el nuevo gobierno y su gran
iniciativa. Se reconoce que el PAN y
el PRD se han mostrado con una oposición responsable al establecer acuerdos
políticos para dirigir al país en la dirección correcta.
Se establece una agenda compartida de
reformas estructurales que necesita concretarse para obtener un mayor
crecimiento económico y desarrollo. Sin embargo la Reforma del Estado que
incluye reformas como la fiscal, educativa y energética tienen más de un
década de estar en dicha agenda.
Los
gobiernos panistas no insistieron en aplicar de manera correcta éstas
reformas, lograron solo cambios
cosméticos así no influyeron mucho en la nación.
Como
seguimiento a la firma del Pacto por México están a debate reformas fiscales
para el crecimiento económico y desarrollo del país, todas ellas implican
modificaciones a la Constitución.
Las
críticas de analistas dicen que se están incluyendo al texto constitucional
detalles y aspectos que deberían estar en las leyes secundarias.
Si
estos cambios se pusieran en las leyes secundarias en tiempos posteriores
sería más fácil realizar alguna modificación ya que en la Constitución se
necesitan mayores consensos.
Pero
el hecho de colocar éstos cambios en la Constitución garantiza que las leyes
se cumplirán, ha ocurrido anteriormente que por estar en leyes secundarias
tardan mucho en publicarse o incluso ni siquiera logra a suceder.
Se
percibe que los legisladores mexicanos están negociando incluir en la
Constitución todas las disposiciones técnicas y operativas necesarias.
Lamentablemente esto no es suficiente para
que los ciudadanos puedan respetar las leyes y normas, un ejemplo claro, es
la reformar penal y la reforma de Contabilidad gubernamental, únicamente se
registran avances de instrumentación, y no procesos concluidos.
Para
saber si México va por el camino correcto con las reformas estructurales
tendremos que esperar mínimo unos 10 años para ver resultados. No existe una
ruta única y correcta hacia el desarrollo. Es importante dejar de copiar
modelos de crecimiento de otras
naciones y reforzar las capacidades de ingeniería constitucional y de técnica
legislativa conforme el país lo vaya demandando.
C) Tesis central o el planteamiento principal:
En el artículo Reformas estructurales a la
mexicana, se plantea, la decisión del gobierno en modificar la Constitución
para las nuevas reformas, los partidos que propusieron éstas
modificaciones y el partido que en verdad
está logrando el cambio. Por último no se garantiza que con los cambios a la
Constitución se obtengan resultados positivos.
D) Elementos de la demostración o sustentación:
En reformas estructurales a la mexicana, la
autora nos introduce al tema, escribiendo que el PAN y el PRD
fueron los responsables de realizar buenos acuerdos políticos, pero el
actual partido en gobierno destaco con su gran iniciativa.
Los
panistas no insisten en aplicar las reformas así que no se logran grandes
cambios.
Legisladores pretenden cambiar varios
aspectos en la Constitución para que las reformas se hagan y en el menor
tiempo posible, pero esta acción causa controversia pues se habla de
modificar un documento que por más de 100 años nos ha legislado.
El hecho de cambiar la Constitución para las
reformas no garantiza un crecimiento en el desarrollo del país, se estima que
tendrían que esperar 10 años para ver resultados.
E) Metodología de la exposición:
La
autora de Reformas estructurales a la mexicana utiliza un buen vocabulario
que se especializa en el tema, expone sus ideas de manera clara y la argumenta con la investigación previa
que realizó. Es directa y objetiva para dirigir su tema de artículo, sustenta
sus palabras en base a hechos. Repite palabras clave para destacar lo más
importante y que el lector se quede con la idea más general. Es un texto
ligero, fácil de entender, logra pasmar una opinión sobre el tema al lector.
|
VALORACIÓN CRÍTICA
F) Balance:
México
siempre ha sido un país con dificultades en su gobierno, si queremos que la nación
tenga un desarrollo y se levante de su desgracia, es necesario que los ciudadanos
se mantengan informados y sean conscientes de lo que ocurre en el país. Este
artículo nos da conocimiento que el gobierno planea modificar la Constitución
para cumplir las reformas que en su campaña, prometieron dar sustento y
desarrollo a la gente. Muchas personas no le toman
importancia a este documento llamado Constitución mexicana, cosa que es muy
grave porque éste manuscrito contiene nuestros derechos como mexicanos.
El
artículo solo nos mantiene informados, pero dudo mucho que pudiéramos hacer
algo al respecto, nuestra participación ya fue considerada y no nos voltean a
ver los hombres de política hasta las próximas elecciones.
Hay
que ser más reflexivos respecto al voto, no dejarnos llevar por apariencias
ni palabras, sino por acciones.
G) Juicio crítico:
En
general el artículo nos da una muy buena información acerca de un tema del
que casi no se habla, modificar nuestra Constitución. Aunque la situación parece
ser de poca importancia en una mirada
superficial, a la larga podría causar problemáticas mayores. También el hecho
de que modifiquen este gran y antiguo texto no garantiza que México obtendrá
un desarrollo, el tiempo que se estima para averiguarlo es un mínimo de 10
años.
El
desarrollo del país no es 100% responsabilidad de sus gobiernos, también sus
habitantes deben de estar informados y dispuestos a siempre hacer un cambio
para mejorar.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario