martes, 4 de febrero de 2014

FICHA ANALÍTICA


Nombre de quien elabora: Bernardo Ortiz Saldaña
Materia: Sociología
Fecha : 3 de Febrero de 2014

DATOS SOBRE LA OBRA BIBLIOGRÁFICA
DATOS SOBRE LA OBRA HEMEROGRÁFICA

Autor (es):
Título:
Editorial:
Año de Edición:
Colección:
País:


URL:
Autor (es): Mariana García.
Título: Reformas estructurales a la mexicana.
Título de la revista: México Evalúa.
Año: 2013
Núm.:
Vol.:
Págs:
País: México
URL:http://www.animalpolitico.com/blogueros-el-blog-de-mexico-evalua/2013/03/14/reformas-estructurales-a-la-mexicana/#axzz2sE3Ia1A9
Síntesis argumental:

Un artículo que expresa su opinión hacía las reformas planteadas, con el actual gobierno del país. Así como propuestas para mejorar el procedimiento del gobierno y pedir la cooperación de los ciudadanos mexicanos para que los resultados de las nuevas reformas den respuestas en el menor tiempo posible.



DESCRIPCIÓN ANALÍTICA

A)  Palabras clave:
Reformas estructurales, México, gobierno, alternancia política, crecimiento económico, prosperidad, desarrollo, fiscal, educativa, energética, consenso, intereses privados, críticas, tradición, constitución, legislativo.

B)  Descripción del documento:
Después de muchos años el gobierno Mexicano parece que se mueve hacia adelante, con el nuevo gobierno  y su gran iniciativa. Se reconoce  que el PAN y el PRD se han mostrado con una oposición responsable al establecer acuerdos políticos para dirigir al país en la dirección correcta.
 Se establece una agenda compartida de reformas estructurales que necesita concretarse para obtener un mayor crecimiento económico y desarrollo. Sin embargo la Reforma del Estado que incluye reformas como la fiscal, educativa y energética tienen más de un década de estar en dicha agenda.
Los gobiernos panistas no insistieron en aplicar de manera correcta éstas reformas, lograron  solo cambios cosméticos así no influyeron mucho en la nación.
Como seguimiento a la firma del Pacto por México están a debate reformas fiscales para el crecimiento económico y desarrollo del país, todas ellas implican modificaciones a la Constitución.
Las críticas de analistas dicen que se están incluyendo al texto constitucional detalles y aspectos que deberían estar en las leyes secundarias.
Si estos cambios se pusieran en las leyes secundarias en tiempos posteriores sería más fácil realizar alguna modificación ya que en la Constitución se necesitan mayores consensos.
Pero el hecho de colocar éstos cambios en la Constitución garantiza que las leyes se cumplirán, ha ocurrido anteriormente que por estar en leyes secundarias tardan mucho en publicarse o incluso ni siquiera logra a suceder.
Se percibe que los legisladores mexicanos están negociando incluir en la Constitución todas las disposiciones técnicas y operativas necesarias.
 Lamentablemente esto no es suficiente para que los ciudadanos puedan respetar las leyes y normas, un ejemplo claro, es la reformar penal y la reforma de Contabilidad gubernamental, únicamente se registran avances de instrumentación, y no procesos concluidos. 
Para saber si México va por el camino correcto con las reformas estructurales tendremos que esperar mínimo unos 10 años para ver resultados. No existe una ruta única y correcta hacia el desarrollo. Es importante dejar de copiar modelos de crecimiento de  otras naciones y reforzar las capacidades de ingeniería constitucional y de técnica legislativa conforme el país lo vaya demandando.


C) Tesis central o el planteamiento principal:
En el artículo Reformas estructurales a la mexicana, se plantea, la decisión del gobierno en modificar la Constitución para las nuevas reformas, los partidos que propusieron éstas modificaciones  y el partido que en verdad está logrando el cambio. Por último no se garantiza que con los cambios a la Constitución se obtengan resultados positivos.

D) Elementos de la demostración o sustentación:
En reformas estructurales a la mexicana, la autora nos introduce al tema, escribiendo que el PAN  y el PRD  fueron los responsables de realizar buenos acuerdos políticos, pero el actual partido en gobierno destaco con su gran iniciativa.
 Los panistas no insisten en aplicar las reformas así que no se logran grandes cambios.
Legisladores pretenden cambiar varios aspectos en la Constitución para que las reformas se hagan y en el menor tiempo posible, pero esta acción causa controversia pues se habla de modificar un documento que por más de 100 años nos ha legislado.
El hecho de cambiar la Constitución para las reformas no garantiza un crecimiento en el desarrollo del país, se estima que tendrían que esperar 10 años para ver resultados.

E)  Metodología de la exposición:
La autora de Reformas estructurales a la mexicana utiliza un buen vocabulario que se especializa en el tema, expone sus ideas de manera clara y  la argumenta con la investigación previa que realizó. Es directa y objetiva para dirigir su tema de artículo, sustenta sus palabras en base a hechos. Repite palabras clave para destacar lo más importante y que el lector se quede con la idea más general. Es un texto ligero, fácil de entender, logra pasmar una opinión sobre el tema al lector.

VALORACIÓN CRÍTICA

F) Balance:
México siempre ha sido un país con dificultades en su gobierno, si queremos que la nación tenga un desarrollo y se levante de su desgracia, es necesario que los ciudadanos se mantengan informados y sean conscientes de lo que ocurre en el país. Este artículo nos da conocimiento que el gobierno planea modificar la Constitución para cumplir las reformas que en su campaña, prometieron dar sustento y desarrollo  a la  gente. Muchas personas no le toman importancia a este documento llamado Constitución mexicana, cosa que es muy grave porque éste manuscrito contiene nuestros derechos como mexicanos.
El artículo solo nos mantiene informados, pero dudo mucho que pudiéramos hacer algo al respecto, nuestra participación ya fue considerada y no nos voltean a ver los hombres de política hasta las próximas elecciones. 
Hay que ser más reflexivos respecto al voto, no dejarnos llevar por apariencias ni palabras, sino por acciones.

G) Juicio crítico:
En general el artículo nos da una muy buena información acerca de un tema del que casi no se habla, modificar nuestra Constitución. Aunque la situación parece ser de poca importancia en  una mirada superficial, a la larga podría causar problemáticas mayores. También el hecho de que modifiquen este gran y antiguo texto no garantiza que México obtendrá un desarrollo, el tiempo que se estima para averiguarlo es un mínimo de 10 años.
El desarrollo del país no es 100% responsabilidad de sus gobiernos, también sus habitantes deben de estar informados y dispuestos a siempre hacer un cambio para mejorar.



No hay comentarios:

Publicar un comentario